Canon 300/2,8 vs 300/4

[photoart_orel]

Ну вот прошло уже достаточно времени, чтобы как следует подержать новый объектив, и я решил сделать небольшой обзор по двум 300 мм объективам от Canon. Чаще всего говорят, что переход с версии f/4 на f/2,8 - это в основном дополнительный стоп при съемках.



Но мне кажется дело тут не только в стопе. Во-первых линза дает куда большее разрешении, и резкость на кадрах, это заметно как при работе с экстендером, так и без него. При этом мы получаем вполне неплохие 420мм f/4. Во-вторых мне показалось, что цветопередача у линзы отличается от младшей модели, и выглядит лучше (пока это лишь мои ощущения). В-третьих куда более широкий функционал объектива - это и весьма полезная функция Focus Preset, и весьма удобный селектор диапазона фокусировки, и программируемые кнопки остановки AF. В целом, несмотря на больший вес, достаточно быстро привыкаешь к нему, и перемещаться по пересеченной местности вполне комфортно. Уже делал несколько достаточно продолжительных выходов с ним, и остался вполне доволен. Хотя первоначальный вес несколько пугал. Единственное из-за вес достаточно трудно бывает держать объектив на весу продолжительное время - руки начинают уставать. Что касается качества картинки, то специально для этого сделал небольшой тест для сравнения двух линз, тем более в интернетах все чаще показывают таблицы и марки вместо пера, а тут есть такая возможность. В качестве моделей участвовали щурки, объективы были закреплены на штативах, а съемка велась одной камерой. Были сделаны кадры с экстендером и без него. Ниже представляю сами снимки (100% кроп, настройки из фотошопа по умолчанию, резкость убрана на 0). По щелчку открывается полноразмерный JPEG первой картинки и 100% кропы в реальный размер...



Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)



Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)



Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)



Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)



И то же самое для участка с головой.

Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)



Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)



Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)



Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)




Ну и кроме того, хочется отметить, что точность попадания фокуса значительно повысилась. Если на версии 4 периодически были промахи, именно из-за фокусировки, то с новым объективом они встречаются гораздо реже. Пока все кадры, которые я хотел бы видеть резкими - таковыми и являются (ну вылет птицы из ГРИП не в счет) и это весьма радует. Вот такой небольшой обзор получился. Буду рад, если кому-то пригодится..)

Comments

[andrey-pavlyuk.livejournal.com]

С обновкой Дим! Новых интересных кадров тебе с ним!

[photoart-orel.livejournal.com]

Спасибо, Андрей!!) Уже поснимал немного, проникся..))

[eugnat.livejournal.com]

Но по стоимости они очень и очень отличаются...

[ottern.livejournal.com]

А по качеству картинки - не так уж сильно.)

[eugnat.livejournal.com]

Это точно. Я лично решил остановиться на 4.0.

[photoart-orel.livejournal.com]

Ну зато и удовольствие от работы и качество картинки совсем другое...) Тут скорее цель не ставить выбор или, или....у 300/4 все-таки другие линзы конкуренты..))

[sergeadamovich.livejournal.com]

300 / 2,8 это сила.... Но блин бабла ж немеряно... :)

[photoart-orel.livejournal.com]

Ну на вторичном рынке цены еще терпимы...)) Новый конечно стоит запредельно....)

[kara-futo.livejournal.com]

Я тоже год назад купил с аукциона б/у линзу Nikkor AF-S 300/f2,8 правда старой версии, без стаба, но очень доволен ей. Минус один - только со штативом. Но это стоит того, тем более, если брать б/у в цене не больно кусается. Работаю с конверторами х 1,4 II ; х 1,7 II; х 2,0 III Ждал оказии долго, что бы под пошлину не попасть. Словом, мои поздравления с обновой!

[photoart-orel.livejournal.com]

Полностью согласен, тоже брал на вторичном рынке, и по деньгам терпимо получается..) Зато плюсов очень много, да и удовольствие от работы с оптикой получаешь..) Спасибо!)

[rezolvent.livejournal.com]

Приятно видеть технический рост в среде орловских фотоохотников! Поздравляю!

[photoart-orel.livejournal.com]

Спасибо!!) Главное чтобы был рост и в художественной составляющей...))

[ilias.livejournal.com]

Крутая штука. Поздравляю с обновкой. Не думал с ним екстендер х2 попробовать?

[photoart-orel.livejournal.com]

Думал конечно..)) Вначале хочется у кого-нибудь взять потестировать..))) А там может и приобрету..)

[fotoparus.livejournal.com]

Вот это обзорчик. Редко такой встретишь, да еще с нашей темой (кто о чем, а я про птиц:))). Спасибо большущее за обзор!!! Focus Preset на практике пользуешься? Я чет так и не юзал это кнопку ни разу.

[photoart-orel.livejournal.com]

Да таких обзоров хочется побольше, а то обычно марки и деньги дают весьма посредственное представление..)) FP мне кажется в нескольких случаях полезен. Первый, это как описано у Джузы на сайте - фокусировка на присаду, а сам можешь снимать что-то другое (если есть что), у меня таких случаев особо не было. Второй - это ситуация, когда фокусировке мешает травинки или что-то подобное, а убрать ее нет возможности (вспугнешь птицу и т.п.), тогда можно было бы навестить через ЛВ и назначить на кнопку фокус, чтобы он не ездил постоянно . Такая ситуация у меня несколько раз была. И третья, как раз недавно обнаружил, что может пригодится. Я рассказывал, что когда снимал щурок, немного смещал фокус, вручную, чтобы они не вылетали из ГРИП. Так вот, я потом назначил FP на небольшое смещение, и чтобы недрежать постоянно полунажатой кнопку спуска и крутить вручную АФ, просто поворачивал кольцо предварительной фокусировки. Вот такие мысли по использованию этой функции.

[t66x.livejournal.com]

Молодец. Мне пригодится, я думаю, еще не скоро.

[photoart-orel.livejournal.com]

А вдруг скоро...?;)) Я честно говоря не планировал в этом году такое обновление...но несколько неожиданно произошло...)

[nurlankalchinov.livejournal.com]

экая громадная ))) но 300\4 не продавай! с подхода незаменима.

[photoart-orel.livejournal.com]

Да, 300/4 кажется пушинкой после этой трубы...) Пока не хочу продавать..тем более в цене упала сейчас..)