photoart_orel: (Default)
В этом сезоне решил уделить внимание стационарным укрытиям, так как во-первых вес оборудования за последние годы возрос, и таскать дополнительно палатку не всегда стало возможным, а во-вторых особенно летом всплывает один из недостатков моей палатки - в ней снимать очень душно и жарко, потому что сшита из плотной палаточной ткани. Ну и на опыте прошлых лет убедился в том, что отснять некоторые виды без укрытия не получится. Основной целью было сделать укрытия на карьере для съемок щурок, дистанционкой снимать их не хотелось, а палатки, и даже просто новых предметов, неожиданно появившихся с их присадами, они панически боялись. Вначале хотел сделать что-то на подобие деревянного каркаса, обшитого досками, а затем вкопать на карьере и присыпать камнями и земле. Но на постройку не хватило времени, трудность транспортировки данного укрытия, и самое главное - выдолбить на карьере яму для его установки было бы весьма проблематично - по расчетам почти куб земли вынуть. Поэтому решил обойтись подручными материалами. Сделанная мной груда камней для маскировки дистанционки спустя полтора года осталась на месте, даже присада была, лишь немного покосилась. В этом месте и начал строительство.


Общий вид после первого дня работ, еще не установлена сзади крышка над скрадком, и не досыпано камней у укрытия.

далее про строительство )
photoart_orel: (Default)
Вчера кроме звезд еще и на кормушке нашел время поснимать. И как оказалось не зря - новые посетители все продолжают прибывать. На этот раз полакомиться салом прилетела парочка больших пестрых дятлов. Вначале подлетел самец с красным затылком, а затем через пару минут и самочка осмелилась. Еще кормушкой явно интересовался средний пестрый, но я неаккуратно дернул объективом и вспугнул его. Но меня и эта парочка порадовала:



еще дятлы, свиристели....палатки...) )
photoart_orel: (Default)
Еще летом, после покупки трехсотки, ко мне попал от копеечный УФ фильтр. Но после того, как пару раз его одел, показалось, что с ним картинка получается более мыльной, нет той проработки пера на птицах, что без него. Но тогда забегался, и так и не разобрался с этой проблемой, просто сняв фильтр и снимай без него. 

На днях вновь решил вернуться к этому вопросу. Для этого решил провести тест. Распечатал миру, для проверки оптики, установил камеру на штатив. парметрвы следующие - вспышка в лоб в ТТЛе, 1/60, f/4,5, пердоподъем зеркала, и дистанционный спуск. Вот что получилось ниже с трехсоткой (Слева без фильтра, справа - с фильтром, рекомендую открывать):



далее... )
photoart_orel: (Default)
Еще летом, после покупки трехсотки, ко мне попал от копеечный УФ фильтр. Но после того, как пару раз его одел, показалось, что с ним картинка получается более мыльной, нет той проработки пера на птицах, что без него. Но тогда забегался, и так и не разобрался с этой проблемой, просто сняв фильтр и снимай без него. 

На днях вновь решил вернуться к этому вопросу. Для этого решил провести тест. Распечатал миру, для проверки оптики, установил камеру на штатив. парметрвы следующие - вспышка в лоб в ТТЛе, 1/60, f/4,5, пердоподъем зеркала, и дистанционный спуск. Вот что получилось ниже с трехсоткой (Слева без фильтра, справа - с фильтром, рекомендую открывать):



далее... )
photoart_orel: (Default)

По просьбам некоторых моих френдов, да и просто глядя на подобные записи решил покопатся в своем архиве и сделать небольшой обзор на разных ИСО моей камеры. В отличие от полупро моделей количество вариантов ИСО у меня ограничено, поэтому для обзора выбрал 200, 400, 800 и 1600. Как оказалось самым испльзуемым оказалось ИСО 400, потом пожалуй гораздо в меньшем количестве идет 800, затем совсем мало 200, и с трудом выкопал файлы с 1600 ИСО. На минимальной чувствительности 100 кадров практически нет. Скорее всего такая тенденция возникла из-за того, что бльшую часть времени я снимал с минимальной диафрагмой 5,6 (70-200 + 1,4), и света не хватало часто. Поэтому маленькие значения ИСО оставались невостребованными. Вообще интересн было проанализировать свои файлы, еще бы в процентном соотношении ради интереса вычислить. Для обзора старался подобрать разные кадры, как сняты при пасмурной погодой, так и при солнечной, все таки разница в свете достаточно большая, и уровень шумов разный.

 


 

Для тех у кого нет возможности или просто времени скачать оригиналы, выкладываю 100% кропы. Это JPEG сконвертированный из Camera RAW с настройками по умолчанию.
под катом кропы... )
photoart_orel: (Default)

По просьбам некоторых моих френдов, да и просто глядя на подобные записи решил покопатся в своем архиве и сделать небольшой обзор на разных ИСО моей камеры. В отличие от полупро моделей количество вариантов ИСО у меня ограничено, поэтому для обзора выбрал 200, 400, 800 и 1600. Как оказалось самым испльзуемым оказалось ИСО 400, потом пожалуй гораздо в меньшем количестве идет 800, затем совсем мало 200, и с трудом выкопал файлы с 1600 ИСО. На минимальной чувствительности 100 кадров практически нет. Скорее всего такая тенденция возникла из-за того, что бльшую часть времени я снимал с минимальной диафрагмой 5,6 (70-200 + 1,4), и света не хватало часто. Поэтому маленькие значения ИСО оставались невостребованными. Вообще интересн было проанализировать свои файлы, еще бы в процентном соотношении ради интереса вычислить. Для обзора старался подобрать разные кадры, как сняты при пасмурной погодой, так и при солнечной, все таки разница в свете достаточно большая, и уровень шумов разный.

 


 

Для тех у кого нет возможности или просто времени скачать оригиналы, выкладываю 100% кропы. Это JPEG сконвертированный из Camera RAW с настройками по умолчанию.
под катом кропы... )
photoart_orel: (Default)

Данная статья не претендует на какую-либо научность, и думаю, для опытных фотографов многое известно, но для тех, кто еще не пробовал снимать с помощью дистанционной камеры животных, найдется полезная информация.  Все ниже написанное основано на личных наблюдениях и опыте. Все ниже чистое имхо и применительно в основном к съемке птиц.


Read more... )

 



 
photoart_orel: (Default)

Данная статья не претендует на какую-либо научность, и думаю, для опытных фотографов многое известно, но для тех, кто еще не пробовал снимать с помощью дистанционной камеры животных, найдется полезная информация.  Все ниже написанное основано на личных наблюдениях и опыте. Все ниже чистое имхо и применительно в основном к съемке птиц.


Read more... )

 



 
photoart_orel: (Default)
Д авно думал как бы защитить объектив от царапин и ударов. В сети можно найти вполне удобный Lenscoat из неопрена с различными видами камуфляжа, но и стоят они весьма дорого около 80-100$. В итоге после размышлений решил сделать что-то подобное сам. Для этого потребовался утеплитель (типа пенофола, или подобного...их сейчас много видов) около 2 мм толщиной, еще у меня был кусок утеплителя 3 мм, немного камуфляжной ткани, липучки, клей и нитки....

Для начала я посмотрел на аналоги на сайте и примерно прикинул сколько и каих деталей мне нужно. В итоге вырезал 5 деталей. 2-я и 5-я (слева направо)  из более толстого утеплителя, чтобы выровнять перепад между деталями объектива. Соответственно 2-я наклеивается на 1-ю, а 5-я на 4-ю деталь.



далее.... )
photoart_orel: (Default)
Д авно думал как бы защитить объектив от царапин и ударов. В сети можно найти вполне удобный Lenscoat из неопрена с различными видами камуфляжа, но и стоят они весьма дорого около 80-100$. В итоге после размышлений решил сделать что-то подобное сам. Для этого потребовался утеплитель (типа пенофола, или подобного...их сейчас много видов) около 2 мм толщиной, еще у меня был кусок утеплителя 3 мм, немного камуфляжной ткани, липучки, клей и нитки....

Для начала я посмотрел на аналоги на сайте и примерно прикинул сколько и каих деталей мне нужно. В итоге вырезал 5 деталей. 2-я и 5-я (слева направо)  из более толстого утеплителя, чтобы выровнять перепад между деталями объектива. Соответственно 2-я наклеивается на 1-ю, а 5-я на 4-ю деталь.



далее.... )
photoart_orel: (Default)
Сегодня решил не дожидаться субботы и съездить вечером к зимородкам, поснимать. Вначале немного наблюдений, может, кому пригодится. Зимородков нашел почти неделю назад - в прошлое воскресенье. С тех пор по вечерам три дня ездил за ними наблюдать. Удалось выяснить, что летают они к гнезду регулярно, в основном с интервалами в 15 минут. При этом на второй день заметил, что кроме этой пары есть еще один зимородок. В первый день поставил присаду у обрыва, и обследовал его пока птиц не было. Но судя по всему, присада птиц не очень интересовала, и стояла неудобно. Поэтому на второй день переставил ее, и установил еще две. Буквально через несколько минут, как я ушел, на одну из присад уселся зимородок. На третий день еще понаблюдал за ними, и выяснил, что присады стали пользоваться вниманием. Еще пару раз видел зимородков на них. Думаю, в полную силу они заработают через несколько недель, когда зимородки начнут кормить птенцов - с них удобно залетать  в нору. Кроме этого приметил их любимую палку, на которой они постоянно сидят, и один раз при мне спаривались. Именно на нее и решил направить дистанционку. Надо еще сказать, что вчера установил макет объектива - бутылку на трех палках, завернутую в мешковину. Зимородки оказались птицами достаточно спокойными, и внимания на макет не обращали. Поэтому думаю, что ставить макет камеры для их съемки не обязательно. Они больше бояться фигуры человека, особенно если ходить по противоположному пологому берегу. Если ходить над их обрывом, то внимания они не обращают, только если остановиться, и смотреть на них. Но тут все зависит от местности. У меня прямо над обрывом проходит тропинка, по которой часто ходят на дачи.
Дальше про блины )
photoart_orel: (Default)
Сегодня решил не дожидаться субботы и съездить вечером к зимородкам, поснимать. Вначале немного наблюдений, может, кому пригодится. Зимородков нашел почти неделю назад - в прошлое воскресенье. С тех пор по вечерам три дня ездил за ними наблюдать. Удалось выяснить, что летают они к гнезду регулярно, в основном с интервалами в 15 минут. При этом на второй день заметил, что кроме этой пары есть еще один зимородок. В первый день поставил присаду у обрыва, и обследовал его пока птиц не было. Но судя по всему, присада птиц не очень интересовала, и стояла неудобно. Поэтому на второй день переставил ее, и установил еще две. Буквально через несколько минут, как я ушел, на одну из присад уселся зимородок. На третий день еще понаблюдал за ними, и выяснил, что присады стали пользоваться вниманием. Еще пару раз видел зимородков на них. Думаю, в полную силу они заработают через несколько недель, когда зимородки начнут кормить птенцов - с них удобно залетать  в нору. Кроме этого приметил их любимую палку, на которой они постоянно сидят, и один раз при мне спаривались. Именно на нее и решил направить дистанционку. Надо еще сказать, что вчера установил макет объектива - бутылку на трех палках, завернутую в мешковину. Зимородки оказались птицами достаточно спокойными, и внимания на макет не обращали. Поэтому думаю, что ставить макет камеры для их съемки не обязательно. Они больше бояться фигуры человека, особенно если ходить по противоположному пологому берегу. Если ходить над их обрывом, то внимания они не обращают, только если остановиться, и смотреть на них. Но тут все зависит от местности. У меня прямо над обрывом проходит тропинка, по которой часто ходят на дачи.
Дальше про блины )
photoart_orel: (Default)

Сегодня в связи с непогодой и наличием свободного времени был день реконструкции присад...:)  Вот так выглядела моя кормушка с присадами до:

 

 

Read more... )
photoart_orel: (Default)

Сегодня в связи с непогодой и наличием свободного времени был день реконструкции присад...:)  Вот так выглядела моя кормушка с присадами до:

 

 

Read more... )

Profile

photoart_orel: (Default)
photoart_orel

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios